小螺絲　大世界

「拓也哥」在資訊轟炸的現在，可以說是個老議題了。

但我在新聞網上看到這篇文章，轉載自葉文忠先生部落格

http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog/post/156456308

忍不住想在這裡跟大家討論這個議題。

先不論葉先生對於媒體部分的討論，

因為我大致上也是同意的。

除了我覺得，新聞與綜藝也是要分開，就像酒類廣告深夜十點後才能撥放一樣。

我真正想要討論的，

是關於葉先生在文中大量的不當用詞與內容。

１、拓也哥不是因為技巧所以知名，而是因為他的逗趣表情與言語。我頂多會稱他作一個因成人哏而知名的網路素人。

２、什麼叫作「但是我深信，即便同志，也應該會有一定的社會價值觀」？這句話基本上就把世界上的人分成同性戀和異性戀兩種，再從這分類上去討論。「即便」又是什麼意思？這兩個字帶來的歧視意味不夠明顯嗎？再說，社會價值觀是每個人都應該要有的，並不需要去區分是否為同志或異性戀。

３、文中將拓也哥以搞笑模式吃哈密瓜的圖片放上，下面的註解卻是「噁心畫面」。今天如果是個女生，就算他吃的是香腸，也只會說是性感、挑逗。種種所謂的「尊重同性戀」，在哪裡？

４、為什麼要先說拓也哥在日本經營特種營業場所，後面又馬上括號註明「同志酒吧」呢？私下幫人做口技服務，就叫作「妓女」？就是一種「病態色情業」？

５、店裡面很多台灣人，為什麼就被說要「爭氣點」？我完全看不懂爭氣點的那個「點」在哪裡。首先，去拜訪拓也哥的人不一定都是同志。第二，去看拓也哥，並不代表想要被「吹」。所以，爭氣點是要爭氣什麼？愛用國貨嗎？

６、「正常的男人，真的不需要他的女人去學此『特異功能』」。……這句話，我只能說，葉先生不懂生活情趣。口技是一種增加情趣的方式，並不代表想要有不一樣性愛方式的男人就「不正常」。

文中大量用表態自己並非歧視同性戀者為開頭，我卻在文中看到這些句子。

你要我怎麼相信他所謂的「尊重」呢？

我必須要再重複一次：

葉先生對於媒體的看法，

我是很能接受的。

我也相信，那篇文章的主軸，是在批評新聞媒體為炒新聞而遊走限制邊緣。

只是文中表達的，讓我覺得很難過。

直到現在，還有人不去接受另一個人的特別，還要在自己的偏見上加註「尊重」二字。

一個朋友轉貼了這文章。

他的另一個朋友表示，葉先生是站在同志這邊的。

我試著去反對了。

而他則覺得：我將事情看的太過嚴重。

嚴重嗎？

你可知道，你們的這些觀念，

這些不願意將事情看的「嚴重一點」的想法，

讓一群人，因為能夠結婚，因為有一張證書，

而開心大哭嗎？

不要求「喜歡」，

我只追求一個「尊重」。