小螺絲　大世界

在討論議題前，請先看一下這部影片吧！

這是一段加拿大新聞記者在「國際女性上空日」（International Go Topless Day）（８／２５）前日採訪Kelowna市市長的影片。

這次採訪主要探討問題，自然便是討論女性在公共場合裸露上身是否合法。

這位記者Lori Welbourne，在一小段訪問之後，

突然請市長幫她拿麥克風，並脫下上半身衣物，表示很熱，

並繼續未完的採訪。

市長雖然驚訝，卻表示：

雖然有些人遇到這種情形，可能會馬上打電話報警，但這是完全合法的。女人可以袒胸，就像是任何一個男人都可以做的事情。

事後市長說明：其實這部影片只是個宣傳用具，他是配合演出。

表示Kelowna市並沒有法律說明女性在公共場合裸露上身的行為不合法，

因此他並不認為這行為有何不妥。

這對一個長期接受中國保守文化的我們來說，

恐怕是很難接受的吧！

但反過來想，

為什麼不行呢？

胸部對人來說，是代表什麼意思呢？

女生的限制會這麼多，

我想大概是因為第二性徵跟性器官分開吧！

那又為什麼要覺得露出第二性徵是會不好意思的呢？

那只是為了分出性別的不同，不是嗎？

別說是公共場合，

日本的女湯很多須要全裸入池。

在周遭都是女性的狀態下，

仍然會有人認為這是很讓人不好意思的行為。

這是為什麼呢？

顯然我們現在已經不只把女性胸部視為第二性徵了。

好像中國古代的小腳，

因為性愛時的敏感，

裸露是不可以的，

彷彿光著腳，便是在勾引男性。

但是，僅只見到第二性徵或是性愛時的敏感部位，

就順從自己的性衝動，

甚至犯下不可抹滅的罪刑。

這樣需要怪罪的是誰呢？

這是否就好比是一名女子穿著迷你裙，而被騷擾，

警官卻表示：「因為是你自己穿著暴露，惹人犯罪。」呢？

雖然有以上的想法，

但我想，如果自己當街見到有女性裸露上半身，

還是會很驚訝。

但是這並不代表我認為這行為是違法的。

畢竟那是他自己的身體，

如果是出於自己的意願，

其它人有什麼資格、權力去決定這衣服穿或不穿呢？

「妨礙風化」：罪人所為行為有害於社會善良風俗者，即為妨害風化罪責。

善良者是什麼呢？

人的自由權，與社會，與千年下來的文化，

這中間如何互動，有信念的人又該如何爭取，

我想，這都是可以再去定義的。